Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе - 4

Рубрика: 

Черняк Н.Н.

ИА «Вектор Правды». (Продолжение статьи «Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе — 3» от 31 августа 2017 г.)  

3.2 Качества черт характера

Каждый человек на земле обладает индивидуальным набором различных черт характера. Притом одна черта может быть более ярко выражена, а другая менее ярко; одна черта более устойчива, а другая – менее. Значит величину выраженности (устойчивости) какой-либо черты характера человека можно выразить в числовом эквиваленте. Кроме того, раз набор человеческих качеств существует, то значит, что он как-то выражен и в каком-то виде хранится в подсознании человека! Условно можно представить эту «базу данных» качеств человека в виде некой объёмной матрицы (Рис. 1), где каждая ячейка представляет собой хранилище какого-либо качества[6], притом степень наполнения объёма каждой ячейки выражает величину устойчивости его проявления в различных жизненных ситуациях[1].

 

 

 

Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе - 3

Рубрика: 

Черняк Н.Н.

ИА «Вектор Правды». (Продолжение статьи «Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе — 2» от 30 июня 2017 г.)  

3 О ценностях

Люди часто не задумываются, что такое ценности. А зря, так как они есть практически у каждого человека. Ценности определяют, фактически, всё мировоззрение и влияют на принятие решений каждого человека.

Попыток классификации ценностей за всю историю человечества было предпринято множество. Не редко они тоже выстраивались вокруг таких ценностей как  Истина, Добро, Красота и пр.[3] Например философ Кант делил ценности на две категории: абсолютные и относительные. Этой же классификации в настоящее время придерживается и современная философия. Но часто все эти попытки классификации не дают понятный каждому простому человеку ответ на простой вопрос: «Зачем»? И любой обыватель скажет, что мол, учёным там делать нечего, вот они и придумывают всякие системы, которые сложно применит в обыденной жизни каждого человека.

Автор же данной статьи попытается ответить на этот вопрос и дать классификацию ценностей в зависимости от того, как и на что они влияют в жизни каждого человека, даже если он этого не осознаёт. Многие авторы пишут об упадке морали и нравственности, но их негодование часто основано на личных бессознательных ощущениях и понятиях добра и зла. Потому многим людям в настоящее время бывает сложно понять, почему тот или иной поступок плохой или хороший и почему вообще надо делать хорошо, а не плохо. Особенно часто такой ценностной дезориентации подвержено молодое поколение. И есть с чего.

Автор предлагает все ценности разделять на две основные категории: жизнь и смерть. Понимать эти два термина следует следующим образом: жизнь – это то же самое, что и  добро, которое даёт возможность долго гармонично существовать каждой личности, общности людей, государству, планете. Зло же, по сути, означает рабство и смерть. Кто-то, разумеет, захочет поспорить с предлагаемым положением вещей, но таким людям автор посоветовал бы первоначально разобраться в сути вопроса и избавиться от навязанных большинству людей дезориентационных ценностей и стереотипах.

Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе - 2

Рубрика: 

Черняк Н.Н.

(Продолжение статьи «Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе — 2» от 30 апреля 2017 г.)  

ИА «Вектор Правды». Однако же сейчас молодому поколению прививаются неолиберальные ценности. А ценности – это, чем дорожить человеку и то, что для него важно, а что нет. В соответствии с ними он строит своё мировоззрение и линию поведения.

2 Как с этим обстоят дела современной России?

В ст. 2 Конституции РФ провозглашены в качестве наивысшей ценности «права и свободы человека». С одной стороны, это выглядит вполне  привлекательно и справедливо, так как не стоит чрезмерно контролировать свободу самореализации личности, если это не несёт угрозу другим индивидам. Но с этой угрозой не всё так просто как на первый взгляд, ибо важно то, каково общественное мнение о степени опасности той или иной угрозы.

Взгляд общества на какое-либо явление можно с течением времени изменить. Например, 40 лет назад носить девушкам неприлично короткие юбки считалось распущенность и обществом порицалось, а сейчас же это считается, практически, нормой.  И так называемые «свободные» отношения в настоящее время настолько сильно распространены, что считаются уже обыденностью и в обществе почти не порицаются. Кто-то считает, что в этом ничего социально опасного нет. Но некоторые исследователи считают по-иному. Например, профессор Попова И.В. считает гражданские браки большой социальной проблемой, так как «…пары, строя свои отношения на такой свободе, разрушают моральные устои и облик семьи, развивая безответственность, непорядочность, многоженство и т.д. Также для пар, живущих в гражданском браке, характерны низкий уровень благополучия (нет общего бюджета, скрывается доход), сексуальной верности, сексуального удовлетворения, а также практически отсутствуют взаимоотношения с родственниками. К тому же женщины, живущие в гражданском браке, чаще подвергаются физическому и сексуальному насилию, т.к. мужья в большей степени чувствуют свою безнаказанность.»[5] Не говоря уже о том, очень часто дети, зачатые в таких «браках» воспитываются в неполных семьях. Автор лично знает много детей, в основном, рождённых в конце 90-х годов XX-века и 00-х годах XXI века, которые воспитывались/воспитываются одной мамой или бабушкой с дедушками…

Аксиологический (ценностный) кризис как этап на пути к манипуляции общественным сознанием в либеральном обществе

Рубрика: 

Черняк Н.Н.

ИА «Вектор Правды». Практически любой человек сейчас замечает кризис морально-нравственных ценностей, который особенно сильно проявляется в молодёжной среде. И это не удивительно – молодым людям в настоящее время прививает ценности и фактически, хоть и ненавязчиво, диктуют образ мысли и линию поведения социальные сети, молодёжные сериалы и пр. Но возникает справедливый вопрос: «Почему же за этим никто не следит?» Попытку ответить на этот вопрос, и преследует автор в данной статье.

1 Как с этим обстояли дела в недавнем прошлом?

В советское время воспитанием молодого поколения помимо родителей занимались  учебные заведения и партийные органы. Все СМИ, литература, кино- и мульт- фильмы занимались одной большой задачей – помощью в становлении формирующейся личности согласно идеалам социализма. Кто-то, возможно, даже вспомнит, что был даже такой Моральный кодекс строителя коммунизма, который был составлен на основе религиозных ценностей, но без упоминания сверхъестественных сил. Подробное сравнение положений Морального кодекса и Библии привела Анна Ивановна Бусел[1]:

 

В Мордовии о себе заявила команда "НОД"

Рубрика: 

г. Саранск — ИА «Вектор Правды». 5 октября в ФОКе им. Маскаева г. Саранска прошла игра  турнира «Золотая Осень» по мини-футболу между командами «НОД» и МФК «Молодёжь» (г. Атемар). В итоге с разгромным счётом 9:1 победила команда «НОД».  «Мы могли забивать и больше (голов), но вратарь соперников показывал чудеса мастерства!» — Так подвёл итоги прошедшего матча организатор команды «НОД» Дмитрий Ведяшкин.  Несмотря на то, что команда молодая (существует всего около 2 месяцев), но она уже показала значительные результаты. Костяк команды составляют патриоты, которые путем привлечения интереса молодёжи к спорту пытаются уберечь её от перехода на «скользкий» путь.

Изначально футболисты играли в разных командах, но судьба их так или иначе свела в одну. Спонсором команды выступил предприниматель М. Батин, который сам является большим поклонником спорта и координатором Мордовского республиканского отделения НОД*.  Именно он помог команде с покупкой формы и пр.
 

*НОД — национально (народно) освободительное движение, ставящее цель возвращение суверенитета России. Считает своим лидером В. В. Путина. 

Фото Д. Ведяшкина

 

Ключевые слова: 

Страницы